В СГУ им. Питирима Сорокина обсудили налогообложение в сфере природопользования

27 октября в стенах СГУ им. Питирима Сорокина в рамках Всероссийского фестиваля науки состоялась студенческая научно-практическая конференция «Устойчивое развитие через налогообложение природопользования и денежно-кредитного регулирования».

Приглашенным гостем конференции стал представитель Министерства природных ресурсов и экологии Республики Коми, аспирант Алексей Пименов. Он выступил с докладом, затрагивающим достижение национальной цели «Экологическое благополучие» через переработку вторичного сырья. Были рассмотрены проблемы этого направления, разобраны примеры компаний в Республике Коми и обсуждены способы повышения заинтересованности населения в сдаче сырья для дальнейшей переработки.

Помимо гостя выступили с докладами и студенты 3 курса направления «Экономика».

Анастасией Изъюровой рассмотрены климатическая повестка, цели Парижского соглашения, место России, Сахалинский эксперимент по ФЗ №34-ФЗ, сравнение крупных экономик по проекту TRIGGER. Важным выводом стало то, что Парижское соглашение изменило траекторию, но абсолютные выбросы продолжают расти, хотя и не в таком объеме, как предполагалось ранее.

Результаты проведенного сравнительного анализа земельного налога в России, Германии, Франции, Великобритании и Японии показала Диана Паршукова, отметила большой удельный вес налога в объемах поступлений в Японии (около 41%) и во Франции. Дано предложение адаптировать отдельные зарубежные практики к российской налоговой системе.

Дарина Марфич выделила различия налога и квазиналога за природопользование, причины их введения, базы обложения и сроки уплаты по видам платы. На практике выявлено перевыполнение плана примерно на 150%. Дан ответил на вопрос о разграничении администрирования и финансового контроля.

Механизм исчисления и уплаты, система льгот, динамика поступлений и эффективность администрирования сборов за пользование объектами животного мира и объектами водных биологических ресурсов рассмотрены Викторией Артеевой. Отдельно рассмотрен зарубежный опыт США, Норвегии и Германии, а также проблемы и перспективы развития системы.

Налог на использование пахотных земель в КНР рассмотрел Роман Учаев. Он описал концепцию «Красной линии пахотных земель», проблемы качества земли, эволюцию налога, механизм и дифференциацию ставок, проблемы и вызовы. Обсуждена применимость подобных подходов в РФ, Республике Коми и Сыктывкаре, поднята острая проблема застройки плодородных почв, способная снизить сельскохозяйственный потенциал земель.

Ресурсное налогообложение в Китае описала Злата Туркина, выделив особенности ресурсного налогообложения, специфичную форму фискального изъятия, историю развития налога, отличие налогового периода (который может составлять даже один день), проблемы и стратегию «Двойной углерод».

Элементы налога на добычу полезных ископаемых, льготы и специальные правила представила Дарья Фомина. Она разобрала пример для понимания его расчета и показала, что налог занимает одно из первых мест по объему в консолидированном бюджете РФ, привела пример Республики Коми.

Даниил Шадрин разобрал основные элементы водного налога, проблемы налогообложения в виде дуализма режимов и споров о налоговой базе.

Механизм исчисления и практика применения налога на дополнительный доход от добычи углеводородов проанализирован Анастасией Пятковой, она сделала вывод о том, что проект за короткий промежуток времени трансформировался из пилотного в основной налоговый режим отрасли.

В завершение конференции состоялась дискуссия и сделаны основные выводы: во-первых, полезно обращаться к опыту России и примерам других стран, учиться на ошибках, но выстраивать собственную российскую модель устойчивого развития; во-вторых, важна цифровизация, которая отразится на упрощении передаче данных и снижении издержек.

Подводя итоги конференции, доктор экономических наук, заведующая кафедрой банковского дела, руководитель НОЦ устойчивого развития Севера Светлана Чужмарова отметила интерес студентов к решению актуальных вопросов устойчивого развития через налогообложение и денежно-кредитное регулирование. Есть куда стремиться, ставить новые исследовательские цели – и это главный итог встречи.

Анастасия Пяткова, 1131-Эко
Фото Института экономики и управления