Вспоминаем самые интересные процессы и решения судов, о которых стало известно на уходящей неделе.

Благоустройство в долг

Арбитражный суд Коми рассмотрел иск ООО «АтмоСфера Пространств» к управлению ЖКХ администрации Сыктывкара о взыскании задолженности в 8,38 миллиона рублей. Фирма не получила деньги по муниципальному контракту на поставку и монтаж малых архитектурных форм для благоустройства территории у центра досуга «Октябрь». Спор разрешили в пользу подрядчика.

Разглашение гостайны

УФСБ России по Коми возбудило уголовное дело в отношении бывшего сотрудника одного из районных подразделений МВД по Коми по признакам преступления, предусмотренного части 1 статьи 283 УК (разглашение государственной тайны). Максимальное наказание по этой статье — четыре года лишения свободы.

Оценка сыктывкарского ТРЦ

Экспертная организация, которой поручили оценку сыктывкарского ТРЦ «Июнь», взяла самоотвод. Она сослалась на то, что в материалах дела есть заключение от ее штатного эксперта. Теперь ее заменит другая компания.

21 миллион рублей за три недели

Телефонные мошенники обманули 62-летнего ухтинца под предлогом подозрительной активности на его счете и оформления на его имя крупных кредитов. Неизвестные убедили пожилого человека никому не сообщать о возникшей ситуации и все сбережения «поставить на учет» для сохранности, обещая вернуть их после проверки.

Следуя инструкции звонивших, мужчина в течение трех недель снял со счетов 21,3 миллиона рублей якобы для хранения дома в сейфе, а затем отдал их молодым людям, назвавшим кодовое слово. Он обратился в полицию только спустя несколько дней, когда с помощью родственников осознал, что попал в ловушку киберпреступников.

Дело экс-главы района не вернули прокурору

В Сыктывдинском районном суде продолжают рассматривать дело бывшего руководителя муниципальной администрации Любови Дорониной и ее экс-подчиненных. Их обвиняют в превышении должностных полномочий при реализации программы переселения. Бывший заместитель управления по жилищным вопросам Екатерина Лыткина ходатайствовала о возвращении уголовного дела прокурору.

Она сослалась на то, что на момент возбуждения уголовного дела являлась членом избирательной комиссии с правом решающего голоса. Статья 447 Уголовно-процессуального кодекса определяет категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам, и среди них — член избирательной комиссии с правом решающего голоса. Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

БНК