Постановлением начальника ухтинскoго отдела по охране окружающей среды Минприроды Коми жительница Яреги М. была признана виновной в несоблюдении требований в области охраны окружающей среды при сборе, утилизации или обезвреживании отходов (ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ), с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 руб.

М., являясь пользователем земельного участка (земли населенных пунктов, для растениеводства), расположенного в Ухте в пгт. Ярега, допустила  свалку вдоль забора площадью около 10 кв.м с высотой навалов отходов (мелкий лом досок, отходы веток, скошенной травы в смеси с отходами жизнедеятельности собак, отходы пластиковой, полиэтиленовой и стеклянной тары) до 0,2 м.

Отделом по охране окружающей среды в связи с поступившим заявлением о несанкционированной свалке в пределах участка М. проведена проверка, в ходе которой данный факт нашел свое подтверждение.

М. ранее выдавалось предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, оставленное ею без удовлетворения. По истечении предоставленного срока для ликвидации места несанкционированного размещения отходов в отношении М. составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление.

Не оспаривая право собственности на земельный участок, М. не согласилась с постановлением в части организации ею свалки у ограждения своего участка.

Женщина указала, что свалка существует давно, но она в нее мусор не кидает, собак выгуливает на участке, территория свалки не относится к землям ее собственности. Признав факт получения предостережения о ликвидации несанкционированной свалки в срок до 01.09.2023, пояснила, что она не обязана ее убирать, т.к. ничего на свалку не кидала.

Рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе М., Ухтинский городской суд пришел к выводу, что фактические обстоятельства вменяемого М. правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Учитывая, что в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражалась в пренебрежительном отношении М. к исполнению своих обязанностей, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения М. от ответственности.

Исходя из характера совершенного правонарушения, принимая во внимание, что умышленное несоблюдение обязательных требований в области охраны окружающей среды свидетельствует о возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, суд исключил возможность замены М. административного штрафа предупреждением.

Решением Ухтинского городского суда постановление должностного лица оставлено без изменения.

Верховный Суд Республики Коми отказал М. в удовлетворении жалобы, оставив без изменения постановление должностного лица и решение Ухтинского городского суда.

_{http://uhta24.ru/novost/?id=26660}