На Морозовском судебном участке, дорожный инцидент произошел на ул. Морозова, когда под колеса машины Hyundai неожиданно выбежала собака породы спаниель. 

Избежать наезда на животное не удалось. В итоге собака травмировалась несерьезно, а вот машина получила значительные повреждения.

Владелец авто вызвал на место ДТП сотрудников ГИБДД, чтобы зафиксировать факт дорожно-транспортного происшествия. Позже он провел экспертизу, которая установила стоимость восстановительного ремонта - 48 тыс. рублей.

Эту сумму автолюбитель решил взыскать с хозяйки собаки и обратился с иском в суд.

Ответчица не признала исковые требования, отметив, что повреждения на кузове авто не могли появиться от столкновения с собакой, поскольку ее питомец получил незначительные травмы.

Женщина пояснила, что выгуливала собаку около проезжей части и отпустила ее с поводка. Спаниель перепрыгнул через снежный бруствер и выбежал на дорогу прямо под машину.

Между тем, судья удовлетворил иск сыктывкарца, взыскав с женщины всю сумму ущерба. Решение в законную силу не вступило. Сообщает "Комиинформ".

Животные по закону являются собственностью своих хозяев. Собственник не только обладает правами в отношении своего имущества, но и имеет определенные обязанности, несет бремя содержания своего имущества. Так, животное должно содержаться в таких условиях, чтобы возможность причинения вреда окружающим была исключена. Если животное испортило имущество, как в нашем случае, пострадавшему ущерб должен возместить хозяин животного, если не докажет, что вред причинен не по его вине. В данном случае, вина хозяина заключается в ненадлежащем присмотре за животным (отпустил без поводка). Если собака при этом не послушалась команды хозяина, пытавшегося ее отозвать, вина хозяина заключается и в том, что животное не получило надлежащего воспитания. Считаю решение сыктывкарского суда законным и обоснованным, - сообщает опытный юрист Александр Трифанов.