В Сыктывкарском горсуде продолжают заново рассматривать дело бывшего руководителя Минздрава Коми Ваграма Даллакяна, которого обвиняют в халатности. На заседании 7 сентября сторона защиты заявила отвод судье.

Ваграм Даллакян через адвоката направил ходатайство об отводе судьи, так как сторона защита усомнилась в его объективности. Адвокат отметил, что неоднократно поданные ходатайства защиты о назначении судебной финансово-экономической экспертизы были отклонены, хотя экспертиза нужна для определения точной суммы ущерба и периода его образования.

Также сторона защиты заявила о том, что осмотр компьютера бухгалтера ГУП «Государственные аптеки Республики Коми» (организация была заявлена как потерпевшая) был проведен с нарушениями.

Суд оставил ходатайство без удовлетворения. Судья отметил, что коллега адвоката, который также представляет интересы Ваграма Даллакяна, участвовал во выездном заседании, во время которого было установлено происхождение финансовых документов. Выездное заседание провели после того, как второй адвокат на ходатайство о приобщении финансовых документов отметил, что у него нет информации об их происхождении.

*** Бывшего заместителя министра (с сентября 2022 года), а позже исполняющего обязанности министра здравоохранения Коми (с мая 2023 года) Ваграма Даллакяна в 2024 году обвинили в халатности, повлекшей причинение особо крупного ущерба. По версии следствия, в 2023 году он не организовал надлежащую работу по заключению госконтрактов на закупку лекарственных препаратов для льготных категорий населения. Это привело к существенному росту количества рецептов, находящихся на отсроченном обслуживании (до 10 тысяч) и причинению ущерба на сумму около 14 миллионов рублей ГУП «Государственные аптеки Республики Коми», являющемуся единственным поставщиком этих услуг.

Гособвинитель попросил суд назначить подсудимому наказание в виде штрафа в 350 тысяч рублей, при этом освободить от уплаты штрафа в связи с истечением сроков давности. Дело в том, что вменяемое Ваграму Даллакяну нарушение закона относится к преступлениям небольшой тяжести, срок для них составляет два года.

Сыктывкарский городской суд в ноябре 2025 года вернул уголовное дело прокурору. Мера пресечения осталась прежней — подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Верховный суд Коми согласился с этим решением. Но Третий кассационный суд вернул дело в суд первой инстанции, посчитав, что в предъявленном Ваграму Даллакяну обвинении в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса указаны существо обвинения, место и время совершения преступления, его способ, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения уголовного дела по существу. Нарушений уголовно-процессуального закона, являющихся препятствием для рассмотрения уголовного дела и исключающих возможность вынесения приговора или иного решения на основе обвинительного заключения, которые суд не мог бы устранить самостоятельно, из материалов дела не усматривается.