Верховный суд России рассмотрел жалобу адвоката, который представляет интересы сыктывкарца Юрия Орлова. Ему вынесли приговор за публичные призывы к террористической деятельности (часть 2 статьи 205.2 УК).

Уголовное дело возбудило и расследовало региональное управление ФСБ. Как следует из материалов дела, сыктывкарец являлся сторонником проукраинской идеологии, систематически размещал со своих личных аккаунтов в соцсетях публикации и комментарии, содержащие публичные призывы к террористической деятельности в виде посягательства на жизни государственных деятелей России и Коми.

Суд назначил Юрию Орлову наказание в виде трех лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием интернет-сайтов в течение двух лет.

Адвокат обжаловал этот приговор, но суд второй инстанции оставил все без изменений. Защитник направил кассационную жалобу в Верховный суд России, в которой отметил, что:

– в приговоре не опровергнуты доводы Орлова об отсутствии у него умысла на призывы третьих лиц к совершению противоправных действий;

– приговор не содержит полного описания объективной стороны инкриминируемого осуждённому деяния;

– заключение психолого-лингвистической экспертизы по данному уголовному делу является недопустимым, поскольку получено с грубыми нарушениями.

Судебная коллегия с доводами жалобы не согласилась и указала на то, что Орлов признал свою вину во время предварительного следствия. Согласно решению «совершённое Орловым преступление судом квалифицировано правильно. Оснований для иной уголовно-правовой оценки содеянного им не имеется». Кассационная жалоба была оставлена без удовлетворения, приговор без изменений.