В Сыктывкарском городском суде продолжают рассматривать дело бизнесмена Александра Зарубина. На заседании 9 июня допросили оценщика.

Свидетель находился в суде Екатеринбурга, допрашивали его по видео-конференц-связи. Свидетель сообщил, что специалистом-оценщиком работает более 15 лет, входит в сообщество оценщиков, Александра Зарубина он не знает.

Отвечая на вопросы адвоката, оценщик пояснил, что бывшего главу республики Вячеслава Гайзера и других фигурантов «дела Гайзера» он не знает. Свидетель отметил, что имя финансиста Демьяна Москвина ему известно, лично с ним не знаком.

В 2009-2010 году свидетель проводил оценку акций сыктывкарских молокозавода и хлебокомбината. Заказчика свидетель не вспомнил. Он отметил, что контактировал с Демьяном Москвиным по этим предприятиям. Информация о них поступала по электронной почте, от оценщика поступали дополнительные запросы в том числе в бухгалтерию предприятий и в другие отделы. Свидетель подчеркнул, что никаких «пожеланий» по поводу результатов оценки он не получал. Он добавил, что согласования отчета не было. Но из-за изменений с пакетами акций одного из предприятий отчет корректировался. Сравнительный подход при оценке не применялся.

Об оценке данных предприятий свидетеля допрашивали в суде и у следователя. По словам свидетеля, от следователя он получил замечание по поводу завышенной оценки молокозавода и хлебокомбината, но в итоге проверки выяснилось, что «цифры оказались максимально адекватными», завышения или занижения не было. Прокурор спросил, почему, цифры, полученные в результате оценки свидетеля, и полученные в результате экспертизы, разные. Свидетель пояснить это не смог.

По ходатайству прокурора огласили показания свидетеля, которые тот дал следователю в 2015 году. Согласно им оценка молокозавода и хлебокомбината проводилась дважды по заказу компании Belenfield Investments Limited (фигурирует в «деле Гайзера»). Свидетель контактировал с представителями заказчика Валерием (возможно Маляровым — финансистом-технологом из «дела Гайзера») и Демьяном (возможно Москвиным). Согласно показаниям никаких указаний по поводу результатов оценки свидетель не получал, согласовывалась только форма отчета.

Суд отметил, что в результате экспертизы «произошло завышение практически на 50 процентов» и что согласно материалам с почты Малярова на почту свидетеля поступило сообщение о том, что при оценке «желательно выйти на 100 миллионов рублей по молочному заводу и 500 миллионов рублей по хлебозаводу». Свидетель сказал, что такого сообщения не помнит и настаивал на том, что его оценка была независимой.

*** Александр Зарубин обвиняется в мошенничестве (часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса) и легализации преступных доходов в составе организованной группы в особо крупном размере (пункты «а», «б» части 4 статьи 174.1).

По версии следствия, в 2006 году Александр Зарубин создал организованную группу, в которую вовлек бывшего главу Коми Вячеслава Гайзера и иных лиц. Соучастники с 2006 по 2011 год в Сыктывкаре мошенническим путем приобрели право на 100% акций ОАО «Птицефабрика Зеленецкая». Для этого акции были отчуждены из государственной собственности и внесены в уставной капитал ООО «Метлизинг», подконтрольного Александру Зарубину. В результате Коми был причинен ущерб на сумму 2,4 миллиарда рублей.

При этом с мая 2011-го по сентябрь 2015 года полученная птицефабрикой прибыль в размере 1,45 миллиарда рублей была перечислена на расчетный счет ООО «Метлизинг» в качестве выплаты дивидендов. Из них более 828 миллионов рублей были легализованы путем совершения финансовых операций и сделок с подконтрольными юридическими лицами.

Кроме того, в июле 2010 года в Сыктывкаре, по версии следствия, участники организованной группы, обманув совет директоров ОАО «Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми», похитили принадлежащие ему свыше 64 миллиона рублей, продав фонду 98% доли в уставном капитале контролируемого Александром Зарубиным ООО «Сыктывкарский промкомбинат».

БНК