Попытки точно предсказать погоду дальше, чем на две недели, не имеют смысла, заявил РИА Новости заведующий лабораторией машинного обучения в науках о Земле МФТИ Михаил Криницкий.

«Современная метеорология уперлась в фундаментальный предел прогнозируемости, установленный не вычислительной мощностью и не несовершенством моделей, а самой физикой атмосферы. Она ведет себя как хаотическая система — малейшая неточность в начальных данных со временем растет экспоненциально, и уже через 10–14 суток прогноз теряет связь с реальностью», — сказал Криницкий.

Он напомнил, что знаменитый математик и метеоролог Эдвард Лоренц в своих работах середины XX века назвал такие вещи эффектом бабочки — даже взмах ее крыла способен со временем изменить траекторию развития циклонов.

Роль влаги в этом процессе особая, подчеркнул ученый.

«Водяной пар и связанные с ним процессы конденсации и конвекции делают атмосферу значительно менее предсказуемой. Каждое облако, выделяя скрытую теплоту (тепло от конденсации водяного пара), усиливает вертикальные движения, и мелкие различия в распределении влаги быстро перерастают в различия на уровне циклонов. Эксперименты с «высушенными» моделями атмосферы показывают, что без влаго-конвективных эффектов ошибки растут примерно вдвое медленнее, а горизонт прогнозируемости увеличивается с двух до почти трех недель», — добавил собеседник агентства.

По его словам, в более сухом климате исчезают и медленные источники предсказуемости — такие, как муссонные колебания, Эль-Ниньо или сезонные аномалии океанов, благодаря которым вообще возможны субсезонные и сезонные оценки.

«Сезонный и субсезонный прогнозы потому и называются так, что речь идёт не о предсказании погоды "на каждый день", а о вероятностных смещениях климатических условий. Атмосфера сама по себе хаотична, но океаны, снежный покров, почвенная влага и стратосфера меняются медленно, задавая устойчивое фоновое воздействие на несколько недель или месяцев вперёд. Отсюда и идея: хотя "детерминированная" погода за пределами двух недель непредсказуема, усреднённые сезонные тенденции могут быть уловлены — например, вероятность тёплой зимы во время Эль-Ниньо. Это не синоптический прогноз, а сдвиг статистики, в котором медленные компоненты климата дают слабый, но полезный сигнал», — отметил Криницкий.

В итоге сезонный прогноз в физическом смысле невозможен потому, что наша атмосфера слишком «живая»: в ней нет пауз между масштабами вихрей и колебаний, а водяной пар усиливает неустойчивость, разгоняя ошибки, пояснил он.

«Даже с идеальными моделями и полным знанием текущего состояния мы упрёмся в хаотический барьер примерно через две недели. Всё, что длиннее, может быть только прогнозом тенденций — отражением взаимодействия медленных и быстрых процессов, а не попыткой "узнать будущее" в привычном смысле», - подчеркнул Криницкий.