Женщина подала иск, в котором указала, что не может попасть к могиле матери по прежнему пути из-за установки оград на соседних могилах.

Жительница столицы Коми заявила, что при посещении кладбища в деревне Тупеговская села Объячево обнаружила, что не может попасть к могиле матери по прежнему пути из-за установки оград на соседних могилах. Истец считала необходимым обязать администрацию Объячево перенести часть ограждения у одной из могил. Она полагала, что реального захоронения там нет, а присутствует лишь имитация одной из могил. К родственникам другого умершего, захороненного рядом с могилой ее матери, истец претензий не имела. Кроме того, сыктывкарка настаивала на том, чтобы суд обязал администрацию Объячево укрепить границы кладбища, поскольку опасалась подмыва оснований оградки и самой могилы из-за возможных ливней.

Суд установил, что на территории Прилузского района полномочия в части содержания мест захоронения и выдачи разрешений на вывоз тела умершего переданы администрации Объячево. Специализированных служб по вопросам похоронного дела на территории сельского поселения не создано, как и не разработаны порядок деятельности общественных кладбищ и правила содержания мест захоронения на территории села.

Далее суд осуществил выезд на территорию кладбища и в ходе визуального осмотра установил, что могила матери истца и соседние могилы огорожены. В результате переноса родственниками одного из умерших оградки, прямой проход к захоронению матери истца оказался закрыт, однако со стороны другой соседней могилы также имеется проход к могиле матери истца и ответчик оборудовал тротуар для нового прохода к данной могиле.

Доводы истца о том, что существовавший ранее проход к захоронению матери истца является единственным приемлемым для прохода и что истец в дальнейшем может лишиться прохода к могиле матери, так как другие собственники могил могут огородить последние и перекрыть проход, признаны несостоятельным.

Администрация Объячево не является собственником оград, поэтому требования об их демонтаже не могут быть заявлены органу местного самоуправления. Суд также не нашел оснований для обязания ответчика укрепить границы кладбища возле захоронения матери истца, поскольку обрушения земли на территории кладбища у могилы матери истца не зафиксировано, при этом от проведения экспертизы сыктывкарка отказалась.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований. Решение в законную силу не вступило, говорится в материале пресс-службы судов Коми.