Финансовые потери оплатит проигравшая сторона.

Как сообщает пресс-служба УФССП по Коми, соседки снова встретились в суде. И если в прошлом году они устанавливали границы земельных участков в Визинге, и проигравшая сторона была обязана демонтировать забор, то в этом году истец потребовала возмещения судебных расходов. Услуги представителя, проведение землеустроительной экспертизы и почтовая корреспонденция обошлись в 130,5 тыс. рублей.

Постановление о возбуждении исполнительного производства должница прочитала через шесть минут после того, как оно появилось в личном кабинете на портале Госуслуг. И учла предыдущий опыт, когда затянувшийся снос забора повлек взыскание исполнительского сбора и поставил под угрозу отдых в Турции.

На этот раз деньги поступили на депозит службы в срок, отведенный приставом для добровольного исполнения требований.

Взыскателю перечислено 130,5 тыс. рублей, таким образом в давнем споре поставлена и финансовая точка.

Напомним, кадастровый инженер не согласовала границы со всеми правообладателями смежных участков, и одна из собственниц поставила забор на земле своей соседки. Ущемленная в имущественных правах сторона обратилась в суд за отменой результатов межевания, изъятием части земельного участка из незаконного владения и возложением обязанности демонтировать незаконно установленное ограждение. Возбудив исполнительное производство, пристав установила срок для добровольного исполнения требований и, так как через пять рабочих дней забор стоял на прежнем месте, вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 тыс. рублей.

Через две недели пристав снова вышла по адресу – забор никуда не делся. Но буквально через два часа от незаконного ограждения не осталось следа. Кроме того, на депозит службы был перечислен исполнительский сбор. Дело в том, что должница собралась на отдых в Турцию, а запрет на выезд ставил поездку под угрозу срыва.