Всего обработано новостей: 192319
Обработано новостей за 72 часа: 213

Суд признал незаконным использование в рекламе сыктывкарского магазина логотипов автозавода

БНК 20.05.2023 18+


Штраф предпринимателю платить не придется — нарушение закона признано малозначительным.

Суд признал незаконным использование в рекламе сыктывкарского магазина логотипов автозавода
Фото из архива БНК

Управление МВД по Сыктывкару обратилось в Арбитражный суд Коми с заявлением о привлечении сыктывкарского предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП («Незаконное использование средств индивидуализации товаров»). Эти требования поддержало ПАО «ГАЗ».

Как следует из материалов дела, в УМВД по Сыктывкару 27 февраля 2023 года поступило заявление от действующего по доверенности от имени ПАО «ГАЗ» Г.Будылина о том, что предприниматель в своей деятельности незаконно использует товарные знаки «ГАЗ» и «ГАЗель». Оно размещены на вывеске магазина «Автозапчасти», расположенного на улице Орджоникидзе.

Полиция отреагировала на заявление и выявила факт незаконного использования товарных знаков. Протокол об административном правонарушении с материалами проверки был направлен для рассмотрения в суд.

Суд напомнил, что административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака влечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от 10 тыс. до 50 тыс. рублей.

«Вина предпринимателя выражена в том, что он предвидел возможность наступления вредных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий либо не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть», — говорится в решении суда.

Суд пришел к выводу, что предприниматель незаконно использовал чужие товарные знаки, то есть признал виновным в совершении правонарушения. При этом суд посчитает возможным применить положения статьи о его малозначительности.

«Выявленное правонарушение совершено предпринимателем впервые и по состоянию на дату судебного заседания устранено. Таким образом, проведением проверки и составлением протокола достигнута предупредительная цель административного производства», — сказано в решении. Назначение штрафа, по мнению суда, «будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения, приведет к дестабилизации финансового положения предпринимателя, затруднит оплату ответчиком обязательных платежей».

В итоге суд посчитал возможным освободить предпринимателя от административной ответственности, объявив ему устное замечание. Решение в законную силу пока не вступило.

Кирилл Наумов

144