Всего обработано новостей: 191457
Обработано новостей за 72 часа: 461

Суд обязал девушку из Самарской области вернуть деньги обманутой мошенниками жительнице Коми

БНК 22.05.2024


Аферисты использовали банковский счет девушки, туда пенсионерка и перевела деньги. Доводы жительницы Самарской области о том, что она не знала о преступной схеме, суд не принял в расчет.

Суд обязал девушку из Самарской области вернуть деньги обманутой мошенниками жительнице Коми
Фото БНК

Как сообщает пресс-служба прокуратуры Коми, в феврале 2023 года на телефон жительницы села Усть-Кулом поступил звонок. Звонивший представился работником портала Госуслуг и сообщил, что от ее имени поступают заявки на открытие кредитов в разных банках. Переключая от одного «работника Центробанка» к другому, мошенники окончательно запутали пенсионерку и обманным путем убедили ее взять крупный кредит, а затем перевести полученные деньги на разные банковские счета.

Несмотря на то что конечных получателей похищенных средств выявить не удалось, следствие установило личность владельца одного из банковских счетов, на который пенсионерка перевела 430 тысяч рублей. Дроппером, то есть человеком, чьи счета используются мошенниками для вывода похищенных денег, оказалась 21-летняя жительница Самарской области.

Прокуратура Усть-Куломского района направила в Новокуйбышевский городской суд Самарской области иск о взыскании в пользу пенсионерки суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими деньгами.

В ходе рассмотрения дела сторона ответчика заявила, что оснований для взыскания нет. По словам девушки, к ней обратился за помощью ее знакомый и попросил реквизиты ее банковской карты, поскольку его собственная карта, на которую должны прийти какие-то деньги, была заблокирована. Она сообщила ему реквизиты, а после по его просьбе сняла в банкомате часть поступивших на карту денег и передала ему. Лишь после того, как счет вместе с остатком поступивших средств банк заблокировал из-за подозрительной операции, она догадалась, что ее карта была использована в мошеннических целях.

Как указывает прокуратура, подобная схема все же подпадает под признаки неосновательного обогащения, поскольку в силу требований действующего законодательства и правил банковского обслуживания клиенты не должны передавать данные своих карт третьим лицам и, как следствие, несут ответственность за денежные операции, проходящие с их ведома по их счетам. Гражданскую ответственность в таких случаях несут те лица, банковские счета которых использовались для вывода денег.

Суд согласился с доводами прокурора и постановил взыскать с дроппера неосновательное обогащение в сумме 430 тысяч рублей и проценты за пользование чужими деньгами. После вступления решения в законную силу прокуратура проконтролирует его фактическое исполнение.

33