Всего обработано новостей: 232011
Обработано новостей за 72 часа: 199

Продавца комнаты по делу Любови Дорониной обязали вернуть администрации Сыктывдинского района более двух миллионов рублей

БНК 12.05.2026


Прокурор Сыктывдинского района обратился с иском к муниципальной администрации, предпринимателю и владельцу квартиры П. Иск связан с уголовным делом в отношении бывшего руководителя администрации Сыктывдинского района Любови Дорониной.

Продавца комнаты по делу Любови Дорониной обязали вернуть администрации Сыктывдинского района более двух миллионов рублей
Фото Константина Стратиенко

Прокурор просил признать недействительными результаты аукциона, признать недействительными муниципальный контракт и договор мены жилыми помещения между администрацией и И., обязать администрацию вернуть П. жилое помещение и взыскать с П. и ИП в доход администрации района более 2,2 миллиона рублей.

В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проверки было установлено, что администрация Сыктывдинского района получила субсидию из республиканского бюджета на реализацию программы переселения из аварийного и ветхого жилья. Провели аукцион на приобретение жилого помещения, по итогам которого администрация заключила контракт с П. Представителем П. был предприниматель

При этом, согласно решению суда, приобретенное жилое помещение не соответствовало техническому заданию. В частности, вместо квартиры была приобретена комната. Предусмотренные техническим заданием ванная или душевая, туалетная комната, кухонное помещение или кухонная зона в приобретенном жилье отсутствуют. Состояние отделки также не соответствовало техническому заданию.

При этом одному их членов комиссии по осуществлению закупок было достоверно известно о несоответствии приобретаемого жилого помещения техническому заданию. Несмотря на это, заявка ИП, действовавшего от имени П., не была отклонена и была признана соответствующей требованиям аукционной документации, что послужило оснований для заключения спорного муниципального контракта.

Впоследствии должностное лицо администрации Сыктывдинского района подписало акт приема-передачи спорного жилого помещения. П. получила деньги, а администрация — помещение. Впоследствии администрация заключила с И. договор мены.

Суд удовлетворил исковые требования прокурора, кроме одного: ИП не обязали возвращать в бюджет 2,2 миллиона рублей. Суд указал на то, что предприниматель действовал как представитель П., а права и обязанности по сделке, совершенной доверенным, возникают непосредственно у доверителя.

28