Всего обработано новостей: 196795
Обработано новостей за 72 часа: 131

Депутаты Госсовета Коми проверили, как идет ликвидация последствий нефтеразлива на реке Колва

Государственный совет Республики Коми 22.07.2021


Председатель Комитета Государственного Совета Коми по природным ресурсам, природопользованию и экологии Александр Попов, а также депутаты Евгени Бейков и Елена Иванова, в рамках рабочей поездки в Усинск посетили участок реки Колва, загрязненный во время нефтеразлива весной этого года. Народные избранники доехали до поселка Харьяга, затем прошли пешком к месту разлива и осмотрели берега реки с воды.

Как отметил Евгени Бейков, именно берега были загрязнены сильнее всего. Сейчас почти все нефтепродукты убрали, а грунт вывезли. Но работы еще продолжаются, а на воде стоят боновые заграждения.

«На месте убранного грунта уже выросла свежая трава, это очень радует. Но полный цикл восстановления будет длится не меньше года. Весной, после схода снега и вскрытия реки, специалисты еще раз все проверят. Считаю правильным, что мы отправились сюда депутатским десантом и все увидели своими глазами. В интернете сейчас гуляет разная информация, буквально на днях был вброс, что здесь ничего не убрано, но мы убедились, что это не так», – подчеркнул Евгени Бейков.

По словам Александра Попова, в самом селе Колва последствия аварии полностью устранены: вода чистая, жители ловят рыбу и даже купаются.

«Река разбита на несколько пикетов, за каждым закреплен ответственный человек, им можно напрямую позвонить и задать вопрос по текущей ситуации, если появится необходимость. Есть объективные сложности, например, из-за обмеления реки, три баржи с собранными нефтепродуктами сели на мель. Но компания твердо нацелена на то, чтобы исполнить все свои обязательства по очистке территории. В этом нас заверили во время встречи с руководством города и нефтедобывающего предприятия», – рассказал Александр Попов.

Для Елены Ивановой подобный выезд в рамках депутатской деятельности стал первым. По ее мнению, в экологических вопросах любой общественный контроль, в том числе со стороны народных избранников, необходим и этот опыт стоит использовать и в дальнейшем.

«Чтобы попасть на место мы преодолели довольно большое расстояние и своими глазами смогли все оценить. Могу сказать, что со стороны нефтедобывающего предприятия проведена большая работа. Но сложность в том, что авария произошла весной, когда шел лед и невозможно было установить боновые заграждения. Отчасти именно погодные условия спровоцировали такой большой масштаб. Хотелось бы, чтобы таких аварий больше не было», – поделилась мнением Елена Иванова.

Напомним, в июне 2021 Государственный Совет Республики Коми принял обращение к Госдуме РФ, Совету Федерации РФ, и Правительству РФ о необходимости поправок в законодательство, усиливающих экологическую ответственность недропользователей. Документ разработали по поручению спикера регионального парламента Сергея Усачёва. В обращении парламентарии предложили:

– ограничить продление сроков эксплуатации опасных производственных объектов, связанных с добычей, транспортировкой и хранением нефти и нефтепродуктов;

– ввести повышающий коэффициент при расчете суммы возмещения вреда, причиненного окружающей среде, жизни, здоровью и имуществу граждан, имуществу юридических лиц в результате разливов нефти и нефтепродуктов на нефтепроводе с продленным сроком службы на территории Арктической зоны Российской Федерации;

– предусмотреть увеличение размера административного штрафа, налагаемого на юридических лиц в случае разлива нефти на нефтепроводах с продленным сроком службы;

– внести изменения и в Бюджетный кодекс Российской Федерации, предусматривающие зачисление платежей по искам о возмещении вреда, причиненного водным объектам в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов;

– создать бюджетные экологические фонды в составе федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, формирующихся за счет всех видов экологических штрафов и платежей, включая платежи за возмещение вреда, причиненного окружающей среде, с целевым направлением средств указанных фондов на компенсацию причиненного вреда, реализацию природоохранных мероприятий и оздоровление окружающей среды.

128