Четырех московских медиков обвинили в гибели новорожденного сына бывшего прокурора из Коми. Сначала уголовное дело в отношении врачей прекратили, но суд апелляционной инстанции это решение отменил. Теперь суд первой инстанции снова рассматривает это дело.

Мать умершего малыша попала в больницу им. Виноградова еще в 2018 году. Женщине диагностировали маловодие, нужно было рожать. И тут, по словам супруги ухтинского экс-прокурора, врачи начали допускать ошибки: аппарат КТГ включили не сразу, не следили за ее состоянием, а пили чай.

После, по информации телеграм-канала «Mash», произошло внутреннее кровотечение, но реанимационные мероприятия и санацию легких никто не проводил, а врача-неонатолога поблизости не было. Через сутки ребенок умер. По словам матери, после врачи заменили плаценту и пуповину на другие, инфицированные.

В июле 2024 году судья Гагаринского районного суда оправдал одну из фигуранток по статье 238 УК РФ, а действия остальных подсудимых переквалифицировал на более мягкую часть 2 статьи 109 УК РФ.

Кроме того, он счел доказанной вину двух фигурантов в подделке документов. Все фигуранты получили от полутора до двух лет ограничения свободы, однако тут же были освобождены от наказания за истечением срока давности.

Приговор обжаловали все стороны, прежде всего прокуратура, которая требовала для медиков по четыре года колонии, а также родители погибшего младенца. В ноябре 2024 года Мосгорсуд отменил приговор и вернул дело на новое рассмотрение в ином составе.

В 2025 году в Гагаринском районном суде Москвы рассматривали дело, по которому обвиняемыми проходят четыре врача, работавших в больнице им. Виноградова: три гинеколога и неонатолог. Статьи, по которым им предъявлено обвинение: статья 327 УК РФ (подделка документов) и статья 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека).

В 2025 году дело медиков было закрыто в связи с отсутствием в действиях состава преступления, а избранная им мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена. Перед этим адвокаты сослались на принятые в декабре 2024 года поправки к статье 238 УК. В нее добавили примечание, согласно которому действие данной статьи «не распространяется на случаи оказания медицинскими работниками медицинской помощи».

В отношении двух фигурантов дело по статье 327 УК было прекращено в связи с истечением срока давности.

Этот вердикт снова обжаловали. Мосгорсуд посчитал, что суд первой инстанции, прекращая производство по уголовному делу, не учел, что прекращение уголовного преследования в связи с декриминализацией деяния допускается при отсутствии в действиях виновного иных составов преступлений и какой-либо оценки относительно наличия в действиях фигурантов составов преступлений, предусмотренных статьями 109, 293 УК не дал.

Решение суда первой инстанции отменили. Дело направили на новое рассмотрение в ином составе суда. Сейчас дело судом первой инстанции рассматривается в третий раз, следующее заседание назначено на август.

Отметим, что в 2020 году от жены бывшего прокурора из Коми в тот же Гагаринский районный суд поступила жалоба на действие (бездействие) должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство. Жалобу не приняли к производству.

Кроме того, в 2021 году мать погибшего ребенка подала иск о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью. Ответчиком указана больница им. Виноградова. Заявление оставили без рассмотрения. В качестве основания суд указал, что «истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».