Ранее конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Коми с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, совершенной «Аквасервисом» с учредителем предприятия. Виктор Кузнецов дал свое объяснение.

Конкурсный управляющий хочет, чтобы суд признал недействительными сделки по факту погашения задолженности перед предпринимателем Виктором Кузнецовым и взыскать с него в конкурсную массу более 70,6 миллиона рублей. Согласно имеющимся данным, Виктор Кузнецов являлся не только учредителем, но и руководителем «Аквасервиса».

Виктор Кузнецов представил отзыв, в котором указал, что денежные средства были направлены на ремонт и профилактику неисправностей оборудования коммунальной инфраструктуры. Конечными получателями перечисленных ему средств являлись лица, поставлявшие товары и выполнявшие работы для снижения угрозы возникновения техногенных, экологических катастроф и наступления последствий либо гибели людей на опасном объекте. Виктор Кузнецов заявил, что оспоренные платежи совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности и не могут быть признаны недействительными на основании статьи 61.3 закона о банкротстве.

Суд продолжает рассматривать заявления конкурсного управляющего. Ранее он попросил признать недействительным договор купли-продажи от 18 мая 2022 года, признать сторонами сделки ООО «Аквасервис» и ООО «Боянъ», а также признать недействительными два договора аренды и дополнительное соглашение к одному из них, применить последствия недействительности сделок и взыскать с АО «Тепловая энерго-генерирующая компания» более 18,4 миллиона рублей.

Еще управляющий просит признать недействительной сделку по погашению задолженности перед индивидуальным предпринимателем из Сыктывкара и взыскать в конкурсную массу ООО «Аквасервис» более 813 тысяч рублей. Ранее предприниматель поставлял топливные дрова для предприятия.

*** В апреле 2025 года Арбитражный суд Коми признал вуктыльский «Аквасервис» банкротом и ввел на нем конкурсное производство.

В мае 2025 года суд рассмотрел ходатайство и. о. конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и деньги бывшего руководителя «Аквасервиса» в пределах 11,7 миллиона рублей.

Арбитражный управляющий полагал, что директор «Аквасервиса» действует недобросовестно по отношению к собственным кредиторам по исполнительному производству (о взыскании ущерба, причиненного преступлением), так и по отношению к кредиторам ООО «Аквасервис». По мнению управляющего, директор выводил ликвидные активы в виде денег, движимого и недвижимого имущества в целях невозможности взыскания их в ходе процедур банкротства «Аквасервиса». Например, в октябре 2024 года он заключил брачный договор, в котором был установлен режим раздельной собственности, а также ежемесячное содержание супруги в размере 150 тысяч рублей. В ноябре прошлого года учредитель компании подарил супруге 1/2 доли на квартиру и зарегистрировал на нее два автомобиля — ВАЗ и Volkswagen Passat.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал.