Члены Адвокатской палаты республики встретились с частнопрактикующими юристами, чтобы обсудить так называемый закон об адвокатской монополии. Если его примут, защищать интересы людей в судах смогут только адвокаты, и многие опасаются, что из-за этого цены на их услуги вырастут, а юристы из НКО не смогут помогать сиротам, инвалидам и другим нуждающимся.

В июле этого года на федеральном портале проектов нормативных правовых актов для общественного обсуждения был размещен законопроект Минюста России, которым предлагается ограничить право на судебное представительство. Если раньше частнопрактикующие юристы смогли представлять интересы своих доверителей, то в случае принятия законопроекта в нынешней редакции это смогут делать только адвокаты. Есть исключения: ограничения не будут распространяться на патентных поверенных, арбитражных управляющих, сотрудников государственных юридических бюро.

Также за гражданами сохранится право представлять свои интересы лично и интересы третьих лиц в качестве их законных представителей. Планируемые поправки не затронут и близких родственников, имеющих высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности.

Как отметили авторы законопроекта, он направлен на повышение качества юридических услуг. Об этом говорил и президент Адвокатской палаты Коми Станислав Туркин.

— Иногда у нас в суды ходят люди просто неподготовленные, у которых нет нормального юридического образования, которые не подходят по моральным и этическим стандартам, чтобы представлять интересы доверителей, — сказал он.

Представитель управления министерства юстиции России по Коми Елена Галикаева отметила, что жители республики жаловались на некачественную работу частнопрактикующих юристов, но точное количество таких случаев не назвала. Она добавила, что деятельность адвоката строже регулируется законодательством — он может лишиться статуса. В случае с частнопрактикующими юристами таких рычагов нет.

Частнопрактикующие юристы указали на то, что случаи с некачественными услугами в Коми единичны, а клиенты могут добиться возврата средств через суд. Елена Галикаева возразила, указав на то, что людям тяжело доказывать то, что юрист схалтурил в своей работе.

Также частнопрактикующие заострили внимание на том, что приобретение статуса адвоката несет ряд ограничений: необходимо уплачивать членские взносы, увеличившиеся суммы налогов, невозможно совмещать работу адвоката с другой деятельностью. Одна из частнопрактикующих юристов указала на то, что перед ней стоит выбор: либо уйти из профессии юриста, либо оставить профессию аудитора.

Такие ограничения могут привести к оттоку юристов, и это приведет к росту цен на юридические услуги. Также есть опасения, что из-за поправок юристы из некоммерческих организаций не смогут помогать социально уязвимым людям: инвалидам, сиротам, многодетным семьям.

Станислав Туркин напомнил, что жители Коми определенных категорий смогут получить бесплатную юридическую помощь.

Член Совета молодых адвокатов Анна Кузьменко отметила, что адвокаты тоже не согласны со всеми изменениями, которые предлагают поправки: ранее Адвокатская палата республики направила предложения по изменению законопроекта. Она добавила, что законопроект затрагивает работу не только юристов и адвокатов, но и работу судов.

— Мы должны услышать суд. Что говорят суды: «Мы хотим видеть человека с нормальным образованием, с пониманием процесса. А может прийти просто человек с доверенностью, — сказала Анна Кузьменко.

Адвокат Григорий Бураков отметил, что цель реформы — систематизация юридической работы, ее упорядочение. И эти изменения назревали и обсуждались уже давно.

— Это определенный исторический момент, как в свое время появились судебные поверенные. Не республика является автором законопроекта, и ряд вопросов, которые вы задаете, адресованы федералам, — подчеркнул Григорий Бураков.